# 📊 Editor Note vs 4차 전투 Critical Bottleneck 비교 분석 --- ## 1. 매핑 테이블 ``` ┌───────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Editor Concern vs 4차 전투 Critical 비교 │ ├───────────────────────────────┬─────────────────────────┬─────────┬───────────┤ │ Editor Note (5개) │ 4차 전투 Bottleneck │ 일치 │ Gap │ ├───────────────────────────────┼─────────────────────────┼─────────┼───────────┤ │ 1. DATA CORRECTION (2.7×) │ - │ ❌ 누락 │ 숫자 검토 │ │ 2. Paper N: k* 직접 측정 불가 │ 🔴 CR Calibration │ ✅ 일치 │ - │ │ 3. MEASUREMENT 관찰적 한계 │ - │ ⚠️ 부분 │ Caveat │ │ 4. FOMO→Cu 수학적 매핑 │ - │ ❌ 누락 │ 엄밀성 │ │ 5. GOLDEN CAGE (ρ=-0.014) │ - │ ❌ 누락 │ 치명적 │ ├───────────────────────────────┼─────────────────────────┼─────────┼───────────┤ │ - │ 🔴 Bolton 연결 (U) │ ⚠️ 관련 │ 내부용 │ │ - │ 🔴 Nanda 포지셔닝 (C) │ ⬇️ 하향 │ 톤 문제 │ └───────────────────────────────┴─────────────────────────┴─────────┴───────────┘ ``` --- ## 2. Gap 분석: 내가 놓친 것들 ### 🚨 Critical Gap (Editor 지적 → 내 누락) | Gap | Editor 원문 | 심각도 | 즉시 조치 | |:---|:---|:---:|:---| | **GOLDEN CAGE** | "ρ≈−0.014 is the **weakest part**... **fatal flaw**?" | 🔴🔴🔴 | Asset Specificity 피봇 | | **DATA CORRECTION** | "disregard 8.8×, use **2.7×**" | 🔴🔴 | 전문 숫자 검토 | | **FOMO→Cu 매핑** | "This translation must hold **mathematically**" | 🔴🔴 | N 이론 엄밀성 | | **인과추론 한계** | "causal identification is **limited**" | 🟡 | Caveat 명시 | --- ## 3. 우선순위 재배치 ``` ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ 기존 (4차 전투) → 수정 (Editor 반영) │ ├─────────────────────────────────────┼───────────────────────────────────────┤ │ 🔴1. CR Calibration (N) │ 🔴1. GOLDEN CAGE → Asset Specificity │ │ 🔴2. Bolton 연결 (U) │ 🔴2. DATA CORRECTION (8.8→2.7×) │ │ 🔴3. Nanda 포지셔닝 (C) │ 🔴3. FOMO→Cu 수학적 매핑 (N) │ │ 🔴4. 시간 부족 │ 🔴4. CR Calibration (N) ← 유지 │ │ │ 🟡5. Bolton 연결 (U) ← 우선순위 유지 │ │ │ 🟡6. 인과추론 Caveat ← 신규 │ │ │ ⬇️7. Nanda 포지셔닝 (C) ← 하향 │ └─────────────────────────────────────┴───────────────────────────────────────┘ ``` **변화 요약:** - 🆕 신규 추가: 3개 (Golden Cage, Data Correction, FOMO→Cu) - ⬇️ 우선순위 하향: 1개 (Nanda) - ✅ 유지: 2개 (CR Calibration, Bolton) --- ## 4. 핵심 발견: "Golden Cage" = Fatal Flaw? ### Editor 원문 (가장 중요한 지적) > "The link between 'Early Capital' and 'Strategic Rigidity' is the **weakest part** of the causal chain (ρ(E,ΔV)≈−0.014). > > Look for whether the paper successfully pivots the argument to **Asset Specificity** (hardware/contracts) rather than just financial capital as the source of lock-in, or if this remains a **fatal flaw**." ### 현재 논리 (약함) ``` E (Capital) ──→ ΔV 감소 ──→ Rigidity ──→ Growth 저해 │ ρ = -0.014 (😰 약함) ``` ### 필요한 피봇 (강함) ``` E (Capital) ──→ Asset Specificity ──→ ΔV 감소 ──→ Rigidity │ ┌───────┴───────┐ │ │ Hardware Contracts (공장, 장비) (계약, 약속) │ │ └───────┬───────┘ ↓ Industry-specific lock-in ``` ### 증거 재구성 | Industry | ρ(Y,|ΔV|) | Asset Specificity | 해석 | |:---|:---:|:---:|:---| | **Transportation** | +0.236*** | 높음 (H/W) | 유연성 효과 최대 | | Software | +0.159*** | 낮음 | 유연성 효과 보통 | | Hardware | +0.180*** | 높음 | 유연성 효과 큼 | | Pharma | +0.140*** | 중간 | 유연성 효과 보통 | **핵심 피봇:** "돈이 굳힌다"가 아니라 → "**자산 특이성이 굳힌다**" --- ## 5. D1 Action Items 재배치 | Priority | Task | Paper | 근거 | Deadline | |:---:|:---|:---:|:---|:---:| | 🔴1 | **Golden Cage → Asset Specificity 피봇** | C | Editor "fatal flaw" | D1 PM | | 🔴2 | **8.8× → 2.7× 전문 숫자 검토** | ALL | Editor "disregard" | D1 AM | | 🔴3 | **FOMO→Cu 수학적 매핑 명확화** | N | Editor "mathematically" | D1 PM | | 🔴4 | CR Calibration (Scott λ) | N | 기존 유지 | D1 PM | | 🟡5 | Bolton s₂↔V 연결 | U | 내부 정합성 | D2 AM | | 🟡6 | 인과추론 한계 Caveat | ALL | Editor "limited" | D2 PM | | ⬇️7 | Nanda 확장 톤 조정 | C | 우선순위 하향 | D3 | --- ## 6. 교훈 ### Editor가 본 것 vs 내가 본 것 ``` ┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ Editor (외부 심사 관점) │ 나 (내부 작업 관점) │ ├────────────────────────────────────┼────────────────────────────────────┤ │ "숫자가 맞는가?" (Data) │ "구조가 맞는가?" (Theory) │ │ "수학이 되는가?" (Rigor) │ "연결이 되는가?" (Logic) │ │ "인과가 되는가?" (Causality) │ "톤이 맞는가?" (Framing) │ │ "치명적 약점은?" (Weakness) │ "빠진 것은?" (Completeness) │ └────────────────────────────────────┴────────────────────────────────────┘ ``` **핵심 교훈:** > 내부 작업자는 "연결"에 집중하고, 외부 심사자는 "약점"에 집중한다. > Golden Cage의 ρ=-0.014은 내가 "알고 있었지만" "치명적"이라고 인식하지 못했다. --- *"약점을 숨기지 말고, 피봇하라."*