# ☀️ Scott 통찰 요약 - Test Two Choose One ## Properties - **category**: ☀️Scott - **oneLine**: "Test Two Choose One = 하나를 최적화하지 말고, 둘을 테스트하고 하나를 선택" - **rank**: 5 - **source**: `/Users/hyunjimoon/tolzul/Balance/🎵 Weekly_Melody/7_결일복제_스캇/_PROFILE.md` ## 핵심 프레임워크 ### Test Two, Choose One (T2C1) > "Surface 2+ viable alternatives, design low-cost high-fidelity tests, commit only after differential learning" | 단계 | 내용 | |-----|------| | **1. Surface** | 2개 이상의 실행 가능한 대안 도출 | | **2. Test** | 저비용 고신뢰도 테스트 설계 | | **3. Choose** | 차별적 학습 후에만 선택 | ### 반대 사례 (단일 경로 함정) | 회사 | 문제 | |-----|------| | **Juicero** | 단일 제품 경로 → 실패 | | **Fyre Festival** | 단일 이벤트 경로 → 재앙 | | **Better Place** | 단일 기술 경로 → 파산 | ### Scott의 4가지 공리 | 공리 | 내용 | |-----|------| | **Freedom** | 여러 경로 가능 | | **Constraint** | 모든 경로 추구 불가 | | **Uncertainty** | 가치 범위 미지 | | **Noisy Learning** | 지속적 불완전 정보 | ### 초기 20년 연구가 틀렸다 > "균형은 시작점이 아니라 종착점이어야 한다" Scott의 부트캠프 고백: - demand-supply curve intersection = "fantasy" - 개인 수준에서 편향 없음 = 틀린 가정 - 자동적 균형상태 가정을 **의심 없이 받아들였던 과거 인정** **왜 놀라웠나:** 1. 20년 연구를 부정하는 용기 2. 공개적 자기비판 — 젊은 학자들 앞에서 3. "균형은 환상" — 경제학 기본 가정 전복 ### CARE 분석 | 속성 | 점수 | 의미 | |-----|------|-----| | **E** (Earned) | 순수 | 검증된 선택 | | 똘똘 | 0.95 | 높은 인식적 공명 | | 줄줄 | 0.9 | 높은 감정적 용기 | ### 지음화 좌표 ``` 줄줄 ↑ 0.9 | ●← Scott | └────────────────────→ 똘똘 0.95 ``` **특징**: 두 축이 거의 균형 — 높은 수준에서 동시 상승 ## 일요일 실천 가이드 - **아침**: 이번 주 배운 것 중 **하나** 선택해서 남기기 - **저녁**: "다음 주에 가져갈 것 하나는?" ## 논문 연결 ### Promise Precision Paradox | 사례 | 약속 정밀도 | 결과 | |-----|-----------|------| | Better Place | 높음 (Low-V trap) | 실패 | | Tesla | 낮음 (전략적 모호성) | 성공 | ### Bayesian Entrepreneurship - 창업자는 **이질적 낙관 사전확률** 보유 - **실험**을 통해 업데이트 - 믿음을 공유하는 이해관계자를 **설득**