# 닉이 개츠비에게 enchanted 되었다 ## 맥락 닉이 신뢰할 수 없는 서술자(unreliable narrator)라는 현지의 지적에 대한 교수님의 해석. ## 원문 > 정: 그러니까 이 닉이라는 화자를 이해하는 방법은 그의 어떤 객관성보다는 그의 사실의 어떤 트루스 밸류라기보다는 **이 사람이 개츠비라는 사람한테 얼마나 enchanted** 되었는지... 사실은 이 둘 사이에 일종의 **브로맨스** 같은 것으로 인해서 발생하는 이 작품 전체에 굉장한 nostalgic 톤 있죠. > > 되게 애상적이기도 하고 왜냐하면 개츠비가 죽었기 때문에 그 사람의 어떤 그 무엇을 굉장히 어떤 **연모했던 어떤 친구**가 써 내려가는 서사 ## 왜 놀라웠나 - 문학 작품 해석에서 "객관성"보다 **"매혹"**이 더 중요할 수 있다는 관점 - 서술자의 "bias"가 약점이 아니라 **작품의 힘**이 될 수 있음 - **사랑하기에 쓴다** — 이것이 글쓰기의 동력 ## 이후 적용 - 현지가 Scott에게 "I fell in love with you" (2023.10) - 논문 작성의 동력 = 주제에 대한 **enchantment** - CARE의 R (Reader-loving) = 독자에게 enchanted 되기 ## 나에게 적용 현지가 김정하 교수님께 enchanted 된 것처럼, 닉이 개츠비에게 enchanted 된 것처럼, **매혹이 서사를 만든다.**